Carta al editor
Réplica a: precisiones sobre el artículo "Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de medicina de una universidad peruana"
Reply to: clarifications about the article "knowledge, attitudes, and perception of the role of the media regarding COVID-19 in medical students from a peruvian university"
José Luis Paredes 1,2,
Médico cirujano, magíster en Control de Enfermedades Infecciosas
Rafaella Navarro 1,2, médico cirujano
Jorge Luis Andrade-Piedra 2, estudiante de Medicina
Noemí Hinostroza 1, bachiller en Biología
Juan Echevarría 1,2, médico cirujano, especialista en
Enfermedades Infecciosas y Tropicales
Camille Webb 1,2, médico cirujano, especialista en Enfermedades Infecciosas y Tropicales
1 Instituto de Medicina Tropical Alexander von Humboldt, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.
2 Facultad de Medicina, Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima, Perú.
Sr. Editor. Hemos recibido la carta titulada: Precisiones sobre el articulo «Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de Medicina de una universidad peruana». Agradecemos a los autores por las observaciones a nuestro estudio, las cuales procedemos a explicar y comentar.
En primer lugar, es cierto que hubo un error de redacción. El enunciado en el resumen y en los resultados del articulo debieron decir: «el 32% no sabía que, en los primeros cinco días de la enfermedad, las pruebas serológicas no son preferibles para diagnosticar la COVID-19, comparadas con las pruebas moleculares». Agradecemos las observaciones de los autores y hemos pedido la corrección de este error.
Con respecto al segundo punto, los autores mencionan que debemos ser cuidadosos con el concepto de la inmunidad de rebaño respecto a la COVID-19 en Perú. La inmunidad de rebaño se calcula utilizando la siguiente formula: 1 / R0, siendo R0 el número de reproducción básica (R0). Este número es el promedio de infecciones secundarias causadas por un único individuo infeccioso introducido en una población completamente susceptible (1). Inicialmente, a partir de los datos de un estudio en Wuhan, China, se calculó que el R0 de la infección por SARS-CoV-2 era 2,2 (intervalo de confianza al 95%: 1,4 3,9), con lo que se estimaba que se podría llegar a una inmunidad de rebaño con el 45% de la población inmune. Como los autores recalcaron, el conocimiento respecto a la inmunidad frente a la infección por SARS-CoV-2 se encuentra en una evolución constante. Comparadas a la primera variante conocida del SARS-CoV-2 (llamada variante alfa), nuevas variantes, como la delta y ómicron, han demostrado tener una mayor transmisibilidad y menor respuesta a la inmunidad adquirida por vacunas y por infección previa (3).
Esto, como lo describieron los autores, limita la aplicabilidad del concepto de inmunidad de rebaño. Este estudio se realizó durante el 2021; en este periodo el conocimiento sobre la infección por SARS-CoV-2 y sobre la inmunidad frente a las diferentes variantes de este virus era muy limitado. A pesar de esto, en el estudio nosotros consideramos como respuesta correcta el no haber llegado a la inmunidad de rebaño en el Perú.
Referencias bibliográficas
1. Randolph HE, Barreiro LB. Herd Immunity: Understanding COVID-19. Immunity. 2020;52(5):737-741. doi: 10.1016/j.immuni.2020.04.012.
2. Li Q, Guan X, Wu P, Wang X, Zhou L. Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia. N Engl J Med. 2020;382(13):1199-1207. doi: 10.1056/NEJMoa2001316.
3. Kirsebom FCM, Andrews N, Stowe J, Toffa S, Sachdeva R, Gallagher E, et al. COVID-19 vaccine effectiveness against the omicron (BA.2) variant in England. Lancet Infect Dis. 2022 Jul;22(7):931-933. doi: 10.1016/S1473-3099(22)00309-7.
Citar como: Paredes JL, Navarro R, Andrade-Piedra JL, Hinostroza N, Echevarría J, Webb C. Replica a: precisiones sobre el articulo «Conocimientos, actitudes y percepción sobre el rol de los medios de comunicación respecto a la COVID-19 en estudiantes de medicina de una universidad peruana». Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2022;39(2). doi: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2022.392.11741.
Correspondencia:José Luis Paredes; jose.luis.paredes.s@upch.pe
Recibido: 26/06/2022
Aprobado: 30/06/2022
En línea: 09/07/2022