Evaluación de la prueba ICT malaria P.f./P.v. (AMRAD®) para la detección de P. falciparum y P. vivax en una zona endémica de la amazonía peruana

Authors

  • Fernando Llanos-Zavalaga Facultad de Salud Pública y Administración. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú
  • José Villacorta V Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú
  • Roberto Reyes L Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú
  • Leonid Lecca G Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú
  • Daniel Mendoza R Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú
  • Julio Mayca P Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú
  • José E Velásquez H Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima - Perú

DOI:

https://doi.org/10.17843/rpmesp.2002.191.783

Keywords:

Malaria/diagnóstico, Técnicas y procedimientos de laboratorio, Sensibilidad y especificidad

Abstract

Objetivo: Evaluar el rendimiento del ICT MALARIA P.f/P.v (AMRAD®) en pacientes febriles del departamento de Loreto, Perú. Materiales y métodos: Estudio transversal realizado de agosto a setiembre del 2000, en pacientes con historia de fiebre (temperatura axilar >37,5°C) en los últimos 3 días, sin un foco aparente. Se obtuvo una muestra de sangre para gota gruesa cuya lectura se realizó por un microscopista experto. Simultáneamente, se realizó la prueba rápida por un asistente de campo. Se calculó la sensibilidad, especificidad, valores predictivos, exactitud e índice de concordancia utilizando la gota gruesa como prueba de oro. Resultados: Se incluyeron 79 pacientes de 5 meses - 70 años de edad. La sensibilidad y especificidad del AMRAD® fueron 60,0% y 70,0%, respectivamente. El valor predictivo positivo (VPP), valor predictivo negativo (VPN) y exactitud de la prueba fueron 36,0%, 88,8% y 70,9%, respectivamente. Se encontró pobre concordancia de la prueba con la gota gruesa (kappa=0,279). Conclusión: Es necesario continuar con la evaluación de las pruebas rápidas para un diagnóstico oportuno y un tratamiento efectivo de la malaria.

Downloads

Download data is not yet available.

Downloads

Published

2002-01-01

Issue

Section

Research Articles

How to Cite

1.
Llanos-Zavalaga F, Villacorta V J, Reyes L R, Lecca G L, Mendoza R D, Mayca P J, et al. Evaluación de la prueba ICT malaria P.f./P.v. (AMRAD®) para la detección de P. falciparum y P. vivax en una zona endémica de la amazonía peruana. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2002 Jan. 1 [cited 2024 Nov. 2];19(1). Available from: https://rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/783

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>