Adaptación al quechua Collao y análisis psicométrico del instrumento para la detección de violencia contra la mujer
DOI:
https://doi.org/10.17843/rpmesp.2025.422.14426Palabras clave:
Violencia de pareja, pueblos indígenas, psicometría, mujeres maltratadasResumen
Objetivos. Determinar la validez, invarianza de medida y confiabilidad del instrumento para la detección de violencia contra la mujer (WAST) versión en quechua Collao para mujeres peruanas. Material y métodos. Estudio psicométrico, que buscó adaptar al quechua Collao de Puno y Cusco en una muestra no probabilística de 521 mujeres donde el 46,1% tienen entre 18 a 34 años. Inicialmente se realizó la traducción directa e inversa, luego cinco jueces expertos revisaron la versión en quechua Collao y un grupo focal de mujeres confirmó la claridad y comprensión de los ítems. Se empleó el Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) multigrupos para la invarianza de medida, análisis de confiabilidad y validez externa empleando el Rho de Spearman. Resultados. El modelo unidimensional del WAST quechua Collao reportó adecuados valores de bondad de ajuste (CFI= 0,995; TLI= 0,992; SRMR=0,051; RMSEA=0,063), presentó invarianza de medida por edad, grado de instrucción, lugar de vivienda e ingreso económico familiar mensual (Δ CFI o Δ RMSEA < 0,01). En cuanto a la validez externa el WAST quechua Collao y el Patient Health Questionnaire (PHQ-9) presentaron una relación directa con fuerza moderada (Rho=0,618, p=0,001); asimismo, reportó una óptima confiabilidad, α =0,860 y ω=0,867. Conclusiones. El WAST quechua Collao unidimensional presentó validez de su estructura interna, validez externa, invarianza por edad, grado de instrucción, lugar de vivienda e ingreso económico familiar mensual y óptima confiabilidad. Su uso está recomendado para el tamizaje de la violencia de pareja en mujeres que hablan quechua Collao.
Descargas
Referencias
Wold Health Organization. Violence against women [Internet]. 2021 [citado 28 de enero de 2024]. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women.
United Nations. In 2022, At Least 4,050 Women Were Victims of Femicide in Latin America and the Caribbean: ECLAC [Internet].
Economic Commission for Latin America and the Caribbean; 2023 [citado 28 de enero de 2024]. Disponible en: https://www.cepal.
org/en/pressreleases/2022-least-4050-women-were-victims-femicide-latin-america-and-caribbean-eclac.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. MIMP aprueba la Estrategia Nacional de Prevención de la Violencia de Género
“Mujeres libres de violencia” [Internet]. 2021 [citado 28 de enero de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/mimp/noticias/508528-mimp-aprueba-la-estrategia-nacional-de-prevencion-de-la-violencia-de-genero-mujeres-libres-de-violencia.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. Perú: Violencia de pareja contra la mujer. Un enfoque desde la diversidad étnica,
-2020 [Internet]. 2021 [citado 28 de enero de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/inei/informes-publicaciones/
-peru-violencia-de-pareja-contra-la-mujer-un-enfoque-desde-la-diversidad-etnica-2016-2020.
Organización Mundial de la Salud. Violencia contra la mujer [Internet]. 2021 [citado 2 de junio de 2021]. Disponible en: https://www.
who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women.
Castellanos-Delgado LJ, Redondo-Pacheco J. Violencia de pareja: reflexión desde el enfoque sistémico-comunicacional. Rev Eleuthera
[Internet]. 2022;24(1):236-48. Disponible en: 10.17151/eleu.2022.24.1.12.
Rizo Martínez LE, Sánchez Sosa JJ. Facilitadores de la violencia de pareja percibidos por víctimas y victimarios: estudio exploratorio en
el contexto de la teoría del aprendizaje social. Acta Investig Psicológica. 2022;12(2):37-51. doi: 10.22201/fpsi.20074719e.2022.2.442.
Romero-Méndez CA. Antecedentes, definiciones y teorías explicativas de la violencia de pareja hacia la mujer. Acta Académica.
;1. Disponible en: https://www.aacademica.org/christian.alexis.romeromendez/10.
Rabin RF, Jennings JM, Campbell JC, Bair-Merritt MH. Intimate Partner Violence Screening Tools. A Systematic Review. Am J Prev
Med. 2009;36(5):439-445. doi: 10.1016/j.amepre.2009.01.024.
Brown JB, Lent B, Brett PJ, Sas G, Pederson LL. Development of the Woman Abuse Screening Tool for use in family practice. Fam Med.
;28(6):422-8. Disponible en: https://europepmc.org/article/med/8791071.
Kita S, Haruna M, Hikita N, Matsuzaki M, Kamibeppu K. Development of the Japanese version of the Woman Abuse Screening Tool-
Short. Nurs Health Sci. 2017;19(1):35-43. doi: 10.1111/nhs.12298.
Salahi B, Mohammad-Alizadeh-Charandabi S, Ranjbar F, Sattarzadeh-Jahdi N, Abdollahi S, Nikan F, et al. Psychometric characteristics
of an intimate partner violence screening tool in women with mental disorders. Iran J Psychiatry Behav Sci. 2018;6(2):204-10. Disponible
en: http://dspace.tbzmed.ac.ir:8080/xmlui/handle/123456789/44441.
Iskandar L, Braun KL, Katz AR. Testing the Woman Abuse Screening Tool to Identify Intimate Partner Violence in Indonesia. J
Interpers Violence. 2015; 30(7):1208-25. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0886260514539844.
Guiguet-Auclair C, Boyer B, Djabour K, Ninert M, Verneret-Bord E, Vendittelli F, et al. Validation of the French Women Abuse Screening
Tool to routinely identify intimate partner violence. Eur J Public Health. 2021;31(6):1296-302. doi:10.1093/eurpub/ckab115.
Vivilaki VG, Dafermos V, Daglas M, Antoniou E, Tsopelas ND, Theodorakis PN, et al. Identifying Intimate Partner Violence (IPV)
during the postpartum period in a Greek sample. Arch Womens Ment Health. 2010;13(6):467-76. doi: 10.1007/s00737-010-0155-5.
Cjuno J, Rengifo CA, Palomino EB, Ramírez RG, Bardales RP, Carbonel MA, et al. Adaptation and validation of the Woman Abuse Screening Tool (WAST) in Peruvian university students. Arch Venez Farmacol Ter. 2022;41(5):462-7. Disponible en: https://zenodo.org/records/7225831.
Cjuno J, Calderón-Pérez E, Contreras L, Campos K, Ipanaqué-Neyra J, Bazan-Palomino E. Cultural adaptation to Spanish and psychometric analysis of the Woman Abuse Screening Tool (WAST) in Peruvian adult women. F1000Res. 2023;12:1520. doi: 10.12688/f1000research.139693.1.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. Perú: perfil sociodemográfico. Informe nacional - Censos nacionales 2017: XII de
población, VII de vivienda y III de comunidades indígenas [Internet]. Lima: INEI; 2018. Disponible en: https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib1539/libro.pdf.
Ato M, López-García JJ, Benavente A. Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. An Psicol Ann Psychol.
;29(3):1038-59. doi: 10.6018/analesps.29.3.178511.
Cjuno J, Julca-Guerrero F, Oruro-Zuloaga Y, Cruz-Mendoza F, Auccatoma-Quispe A, Hurtado HG, et al. Adaptación cultural al
quechua y análisis psicométrico del Patient Health Questionnaire PHQ-9 en población peruana. Rev Peru Med Exp Salud Pública.
;40(3):267-277. doi: 10.17843/rpmesp.2023.403.12571.
Arkins B, Begley C, Higgins A. Measures for screening for intimate partner violence: a systematic review. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2016;23(3-4):217-35. doi: 10.1111/jpm.12289.
Brown TA. Confirmatory factor analysis for applied research. 2nd ed. New York: Guilford Publications; 2015. 482 p. Disponible en: https://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=tTL2BQAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Brown+TA.+Confirmatory+factor+analysis+for+applied+research.+2nd+ed.+New+York:+Guilford+Publications%-3B+2015.+482+p.&ots=amSupPYL5E&sig=8meP6Zm51L2qj-Iogg1ov6qGhVM&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false.
Hu LT, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives.
Structural Equation Modeling. 1999;6(1):1-55. Doi: 10.1080/10705519909540118.
Widaman KF, Reise SP. Exploring the measurement invariance of psychological instruments: Applications in the substance use domain. In: Bryant KJ, Windle M, West SG, editors. The science of prevention: Methodological advances from alcohol and substance abuse research. Washington (DC): American Psychological Association; 1997. p. 281–324. Disponible en: 10.1037/10222-009.
Viladrich C, Angulo-Brunet A, Doval E. A journey around alpha and omega to estimate internal consistency reliability. An Psicol.
;33(3):755-82. doi: 10.6018/analesps.33.3.268401.
Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki [Internet]. 2018 [citado 21 de mayo de 2021]. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/.
Bandalos DL, Finney SJ. Factor analysis: exploratory and confirmatory. En: Hancock GR, Mueller RO, Stapleton LM, editores. The reviewer’s guide to quantitative methods in the social sciences. 2.a ed. New York: Routledge; 2018. p. 25-47. Disponible en: 10.4324/9781315755649.
Chen F, Curran PJ, Bollen KA, Kirby J, Paxton P. An Empirical Evaluation of the Use of Fixed Cutoff Points in RMSEA Test Statistic
in Structural Equation Models. Sociological Methods & Research [Internet]. 2008;36(4):462–94. doi: 10.1177/0049124108314720.
Dokkedahl SB, Kirubakaran R, Bech-Hansen D, Kristensen TR, Elklit A. The psychological subtype of intimate partner violence
and its effect on mental health: a systematic review with meta-analyses. Syst Rev. 2022;11(1):163. doi: 10.1186/s13643-022-02025-z.
Chatterji S, Heise L. Examining the bi-directional relationship between intimate partner violence and depression: findings from a longitudinal study among women and men in rural Rwanda. SSM-Mental Health. 2021;1: 100038. doi: 10.1016/j.ssmmh.2021.100038.
Ventura-León JL, Caycho-Rodríguez T. El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Rev
Latinoam Cienc Soc Niñez Juv. 2017;15(1):625-7. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/773/77349627039/html/.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Esmeralda Calsina-Rosa , Ruth Huaycani-Cotrado, Evelyn Magaly Yucra-Ticona, Julio Cjuno

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.