Evaluación de la capacidad para predecir complicaciones de la Escala de Factores de Riesgo para Complicaciones de Preeclampsia y la escala fullPIERS en gestantes de un Hospital de Lima, Perú
DOI:
https://doi.org/10.17843/rpmesp.2025.421.14041Palabras clave:
Preeclampsia, Complicaciones del Embarazo, GestaciónResumen
Objetivos. Evaluar las capacidades para predecir complicaciones de preeclampsia de la Escala de Factores de Riesgo para Complicaciones de Preeclampsia (EFRCP) y la escala fullPIERS (Pre-eclampsia Integrated Estimate of RiSk) en gestantes con diagnóstico de preeclampsia que ingresan al servicio de gineco-obstetricia de un hospital de referencia, desde octubre del 2021 a diciembre del 2022. Materiales y métodos. Estudio de diseño de cohorte retrospectivo, se recolectaron los datos de historias clínicas de pacientes diagnosticadas con preeclampsia y se aplicó ambas escalas (EFRCP y fullPIERS). Con estos resultados se halló la sensibilidad, especificidad y el área bajo la curva ROC (AUC) tomando diferentes puntos de corte. Se seleccionó como mejor puntaje aquel con una mayor AUC. Se exploró las diferencias entre las escalas comparando sus AUC. Resultados. Se incluyeron a 367 gestantes. La EFRCP presentó 71% de sensibilidad, 73% de especificidad y AUC de 0,722 con un punto de corte de 3 puntos. Mientras que en la escala de fullPIERS obtuvimos 76%, 84% y 0,804 respectivamente con el punto de corte de 0,75%. Conclusiones. Ambas escalas pueden ser de utilidad para identificar gestantes en riesgo de complicaciones con puntos de corte diferentes a los definidos internacionalmente.
Descargas
Referencias
Hladunewich M, Karumanchi SA, Lafayette R. Pathophysiology of the clinical manifestations of preeclampsia. Clin J Am Soc Nephrol.
;2(3):543–9. doi: 10.2215/CJN.03761106.
Gestational Hypertension and Preeclampsia: ACOG Practice Bulletin, Number 222. Obstet Gynecol. 2020;135(6):e237–60. doi:
1097/AOG.0000000000003891.
Williams Obstetricia, 25e, AccessMedicina, McGraw Hill Medical. [citado el 13 de noviembre de 2024]. Disponible en https://accessmedicina.mhmedical.com/content.aspx?bookId=2739§ionId=228704755.
Khan KS, Wojdyla D, Say L, Gülmezoglu AM, Van Look PF. WHO analysis of causes of maternal death: a systematic review. Lancet.
;367(9516):1066–74. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68397-9.
Villar J, Carroli G, Wojdyla D, Abalos E, Giordano D, Ba’aqeel H, et al. Preeclampsia, gestational hypertension and intrauterine growth
restriction, related or independent conditions? Am J Obstet Gynecol. 2006;194(4):921–31. doi: 10.1016/j.ajog.2005.10.813.
Quispe-De La Cruz R, Quispe-Dolorier J, Zegarra-Jibaja P. Complicaciones maternas y fetales de la Preeclampsia diagnosticadas en un
hospital del sur del Perú, 2013. Rev Méd Panacea. 2014; 4(1): 3-7. doi: 10.35563/rmp.v4i1.160
Ganzevoort W, Rep A, Bonsel GJ, Fetter WPF, van Sonderen L, De Vries JIP, et al. A randomised controlled trial comparing two temporising management strategies, one with and one without plasma volume expansion, for severe and early onset pre-eclampsia. BJOG. 2005;112(10):1358–68. doi: 10.1111/j.1471-0528.2005.00687.x.
Von Dadelszen P, Payne B, Li J, Ansermino JM, Pipkin FB, Côté A-M, et al. Prediction of adverse maternal outcomes in pre-eclampsia: development and validation of the fullPIERS model. Lancet. 2011;377(9761):219–27. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61351-7
fullPIERS | PRE-EMPT | Department of Obstetrics & Gynaecology [Internet]. Pre-empt.obgyn.ubc.ca. 2022 [citado el 10 de junio de 2022]. Disponible en: https://pre-empt.obgyn.ubc.ca/home-page/past-projects/fullpiers/
Elizalde-Valdés VM, Téllez-Becerril GE, López-Aceves LJ. Construcción y validación de una escala de factores de riesgo para complicaciones de preeclampsia. Clin Invest Ginecol Obstet. 2016;43(3):110–21. doi:10.1016/j.gine.2014.12.013
Calsin-Quispe AR. Valor pronóstico de la escala FULLPIERS para el síndrome de HELLP en gestantes con preeclampsia severa. Hospital Carlos Monge Medrano 2018-2019. [tesis de médico cirujano]. Piura: Escuela Profesional de Medicina, Universidad Cesar Vallejo; 2020. Disponible en: https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/57863.
Ministerio de Salud. Plan Operativo Institucional (POI) Multianual 2025 – 2027 [Internet]. [citado el 13 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/reniec/informes-publicaciones/5631348-plan-operativo-institucional-poi-multianual-2025-2027.
Ministerio de Salud. ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DE SALUD HOSPITALARIA (ASISHO) DEL HOSPITAL NACIONAL CAYETANO
HEREDIA 2023 [Internet]. [citado el 13 de noviembre de 2024]. Disponible en: https://www.gob.pe/institucion/hnch/normas-legales/
-324-2023-hnch-dg.
Espinoza J, Vidaeff A, Pettker C, Simhan H. Gestational Hypertension and preeclampsia: ACOG Practice Bulletin Summary, Number 222. Obstet Ginecol 2020, 135(6):1492-1495. doi: 10.1097/AOG.0000000000003892.
Arifin WN. Sample size calculator (Version 2.0) [Spreadsheet file]. Author: 2017. Disponible en: http://wnarifin.github.io
Buderer NM. Statistical methodology: I. Incorporating the prevalence of disease into the sample size calculation for sensitivity and specificity - Acad Emerg Med. 1996;3(9):895-900. doi: 10.1111/j.1553-2712.1996.tb03538.x.
Muñoz-Salazar AM. Estudio clínico de eclampsia, en el Hospital José Agurto Tello de Chosica - Lima, Perú entre los años 2004–2009. [tesis de médico cirujano]. Lima: Facultad de Medicina Humana, Universidad Ricardo Palma. 2011. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.14138/321
Ramos MG. Mortalidad materna, ¿cambiando la causalidad el 2021? Rev Peru Ginecol Obstet. 2022;68(1):1-3. doi: 10.31403/rpgo.v68i2407
Ukah UV, Payne B, Hutcheon JA, Ansermino JM, Ganzevoort W, Thangaratinam S, et al. Assessment of the fullPIERS Risk Prediction Model in Women With Early-Onset Preeclampsia. Hypertension. 2018;71(4):659–65. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.117.10318.
Boutot M, Margueritte F, Boukeffa N, Coste Mazeau P, Aubard Y, Gauthier T. External validation of FullPIERS model for prediction of adverse outcomes among women with pre-eclampsia in French maternity of 2014 to 2018. Gynecol Obstet Fertil Senol. 2020;48(2):167–73. doi: 10.1016/j.gofs.2020.01.0021.
Almeida ST, Katz L, Coutinho I, Amorim MMR. Validation of full-PIERS model for prediction of adverse outcomes among women with
severe pre-eclampsia. Int J Gynaecol Obstet. 2017;138(2):142–7. doi: 10.1002/ijgo.12197.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Patricia N. Aquino-Vásquez , Luis G.M. Chuquipoma-Zanabria, Maria Lazo-Porras, Mónica Flores-Noriega

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.