Sintomatología depresiva en usuarios de cabinas públicas de Internet en un distrito de Lima, Perú

Ian Cotlear; Jorge Osada; Miguel Ceccarelli; Paulo Ruiz-Grosso; Johan Vega-Dienstmaier

doi:10.17843/rpmesp.2009.264.1408

Autores/as

Ian Cotlear Mental Health Working Group in Peru, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. Médico, candidato a magíster en epidemiología clínica.
Jorge Osada Mental Health Working Group in Peru, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. Médico, candidato a magíster en epidemiología clínica.
Miguel Ceccarelli Mental Health Working Group in Peru, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. Sociedad Científica de Estudiantes de Medicina Cayetano Heredia. Lima, Perú. Estudiante de medicina.
Paulo Ruiz-Grosso Mental Health Working Group in Peru, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. Médico, candidato a magíster en epidemiología clínica.
Johan Vega-Dienstmaier Mental Health Working Group in Peru, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. Departamento de Psiquiatría y Salud Mental, Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú. Médico psiquiatra.

DOI:

https://doi.org/10.17843/rpmesp.2009.264.1408

Palabras clave:

Depresión, Síntomas depresivos, Internet, Pornografía, Perú

Resumen

Desarrollamos un estudio de corte transversal con el objetivo de determinar la prevalencia de síntomas depresivos y su asociación con la cantidad de horas de uso de cabinas públicas de Internet (CPI). Un total de 96 usuarios de CPI completaron una encuesta que exploró la cantidad, frecuencia y tipo de uso de Internet, así como, la Escala Auto- Administrada de Depresión de Zung (ZDS). La prevalencia de sintomatología depresiva (SD) fue de 8,33% (IC 3,92- 16,23). No encontramos asociación estadística entre el número de horas de uso Internet por semana con el puntaje en la ZDS, (p = 0,05). Aquellos que reportaron como principal uso el ver pornografía, mostraron un puntaje superior en 13,47 en promedio, frente a aquellos que no lo usaban para tal fin, diferencia que fue estadísticamente significativa (p = 0,03). No encontramos evidencia que sugiera que la prevalencia de SD en CPI sea mayor que la población general.