Aborto terapéutico, ausencia injustificada en la política sanitaria
DOI:
https://doi.org/10.17843/rpmesp.2013.303.289Palabras clave:
Aborto terapéutico, Administración sanitaria, Derechos humanosResumen
A pesar de que el aborto, por razones de salud, no es considerado un delito en el Perú, el Estado niega su inclusión en la política pública, con lo cual infringe el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo cuando este afecta su salud. Al examinar el artículo del Código Penal que exceptúa de delito a este tipo de aborto, se identifican atribuciones que protegen a las mujeres y establecen condiciones para ofertar dicha atención. En el presente documento se pone en debate los argumentos que el Estado Peruano viene usando para no aprobar el Protocolo de Aborto Terapéutico, con el cual se reglamentaria su oferta y financiamiento en los servicios públicos y se fundamenta por qué se debería cumplir con esta obligación, en base al marco conceptual de la “causal salud”. Se presentan, además, dos casos judicializados, en que el Estado Peruano ha sido encontrado responsable de violar los derechos humanos de dos adolescentes a quienes se les negó el aborto terapéutico.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Publicado
2014-03-11
Número
Sección
Sección Especial
Cómo citar
1.
Chávez-Alvarado S. Aborto terapéutico, ausencia injustificada en la política sanitaria. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2014 Mar. 11 [cited 2024 Dec. 16];30(3). Available from: https://rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/289