Comparación de dos métodos de colecta para anophelinos (cebo humano y trampa de luz CDC), durante la época seca y lluviosa, Yurimaguas, Perú 2005

Neil Salazar C; Whether Fernández R; José Iannacone O; Ana Morales A; Manuel Espinoza S

doi:10.17843/rpmesp.2006.232.1067

Autores/as

Neil Salazar C
Whether Fernández R Oficina de Salud Ambiental de la Red de Servicios de Salud Alto Amazonas, Hospital Santa Gema Yurimaguas. Loreto, Perú.
José Iannacone O Laboratorio de Ecofisiología Animal. Facultad de Ciencias Naturales y Matemática. Universidad Nacional Federico Villarreal. Lima, Perú.
Ana Morales A Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica. Instituto Nacional de Salud. Lima, Perú.
Manuel Espinoza S Oficina General de Investigación y Transferencia Tecnológica. Instituto Nacional de Salud. Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.17843/rpmesp.2006.232.1067

Palabras clave:

Anopheles, Cebo humano, Trampas de luz, Malaria, Métodos de captura, Perú

Resumen

Objetivo: Evaluar la efectividad de dos métodos de colectas para Anofelinos adultos (cebo humano y trampas de luz CDC), en una localidad endémica de malaria del distrito de Yurimaguas, Loreto, Perú. Materiales y métodos: Las colectas de los mosquitos adultos con cebo humano y trampas de luz CDC se realizó en cinco barrios. Se estimaron ecuaciones de regresión lineal, cuadrática y cúbica para calcular el número de anofelinos colectados por cebo humano a partir de datos de captura por trampas de luz. Resultados: Se capturó 7790 anofelinos en cebos humanos y 1525 en trampas de luz. Se encontraron nueve especies de Anopheles, Conclusiones: Se proponen tres modelos de regresión para estimar el número de anofelinos colectados en cebos humanos a partir de trampas de luz CDC.