Utilidad de los diálogos deliberativos para la formulación de recomendaciones de guías de práctica clínica
DOI:
https://doi.org/10.17843/rpmesp.2017.344.3347Palabras clave:
Práctica clínica basada en la evidencia, Política de salud, Gestión del conocimiento, PerúResumen
En el presente artículo se reporta la experiencia obtenida por el Instituto Nacional de Salud de Perú, en la utilidad del desarrollo de diálogos deliberativos para la formulación de recomendaciones, como uno de los componentes del proceso de adaptación de Guías de Práctica Clínica basadas en evidencia, utilizando el sistema GRADE (por sus siglas en ingles: Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluations). Describe los temas de salud pública que fueron deliberados y la participación de los actores implicados con un enfoque multidisciplinario. Presenta los aspectos que fueron tomados en cuenta de forma previa y durante los diálogos. Finalmente, propone los desafíos que serán abordados en las siguientes experiencias a fin de optimizar estos procesos y colaborar en la interacción entre las evidencias científicas y el valor agregado que otorgan los actores implicados a través de su experiencias, perspectivas y conocimientos para el desarrollo de recomendaciones en salud.Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Publicado
2017-12-04
Número
Sección
Sección Especial
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
1.
Carmona G, Bonilla C, Huamán K, Reyes N, Hijar G, Caballero P. Utilidad de los diálogos deliberativos para la formulación de recomendaciones de guías de práctica clínica. Rev Peru Med Exp Salud Publica [Internet]. 2017 Dec. 4 [cited 2024 Dec. 4];34(4):738-43. Available from: https://rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/3347